爱看美女的男人
发表于 2025-8-14 21:30
好吃的不是拉面
发表于 2025-8-14 21:32
哈哈，我也看了。
橙心橙意sincere
发表于 2025-8-14 21:34
真好意思
爱看美女的男人
发表于 2025-8-14 21:43
爱看美女的男人
发表于 2025-8-14 21:43
九天居士
发表于 2025-8-14 23:57
这……
davirain3
发表于 2025-8-15 08:24
也是，不能老是钻规定的窟窿呀
客观看世界
发表于 2025-8-15 08:31
一人一碗面，续得是面，多人一碗面，那是续的碗，还不如直接说没钱了想吃个面，店老板可能直接同意送有些人不知道是没读书，还是太精明，净想钻这样的口子，就像那个带四个小孩坐高铁的女的，非要求免两个未成年孩子的票，规定一个成年人只能免一个未成年，按照她的逻辑，一个老师买张票，可以带一个幼儿园的小朋友免费坐高铁了
一个普通人
发表于 2025-8-15 08:35
薅羊毛薅的有点过了
爱看美女的男人
发表于 2025-8-15 08:42
清晨的小鹿
发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任，应该明确续面仅限一人！为这个面闹得满城风雨，商家格局也不大
好吃的不是拉面
发表于 2025-8-15 11:22
清晨的小鹿 发表于 2025-8-15 11:20
母子续面可能不合适。商家也有责任，应该明确续面仅限一人！为这个面闹得满城风雨，商家格局也不大
这次可能是欺负的太狠了，商家忍无可忍了……
紫川小楼
发表于 2025-8-15 12:24
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 11:22
这次可能是欺负的太狠了，商家忍无可忍了……
既然要在秩序框架下玩，那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意，第一碗面店家就不应该给续，而是直接表明规矩消除顾客的误解。店家先续上两次，就是客观默认可以续。那后边店家不给续了，肯定会造成顾客不满反弹，后果店家只能认了。
这个说白了还是标准不清晰，制定标准人员的工作质量问题。
好吃的不是拉面
发表于 2025-8-15 12:26
紫川小楼 发表于 2025-8-15 12:24
既然要在秩序框架下玩，那就得严格按照规则来。这事顾客的道理从逻辑上是自洽的。要是你商家不同意，第一 ...
忽然发现你去香港了
狼影萧萧
发表于 2025-8-15 12:44
为么？
狼影萧萧
发表于 2025-8-15 12:45
好吃的不是拉面 发表于 2025-8-15 12:26
忽然发现你去香港了
稳重锅每次快要成榜一哥时，就被禁言了
好吃的不是拉面
发表于 2025-8-15 12:51
狼影萧萧 发表于 2025-8-15 12:45
稳重锅每次快要成榜一哥时，就被禁言了
哈哈
爱看美女的男人
发表于 2025-8-18 10:51
爱看美女的男人
发表于 2025-8-18 10:52
爱看美女的男人
发表于 2025-8-18 10:52